Logo del Encabezado de la Página

Detalle del Registro

Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones clase II realizadas con Surefil® SDR® Flow v/s técnica incremental convencional

Universidad de Chile

 
Título Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones clase II realizadas con Surefil® SDR® Flow v/s técnica incremental convencional
 
Autor Hernández Adasme, Macarena
 
Colaborador Bader Mattar, Marcelo Roberto
Facultad de Odontología.
Departamento de Odontología Restauradora
 
Tema Selladores de fosas y fisuras.
Resinas compuestas.
 
Descripción Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
Se realizó un estudio comparativo “in vitro” para evaluar el grado de sellado a nivel
cervical de restauraciones de resinas compuestas clase II. Para ello se utilizó una
técnica incremental convencional y otra técnica de restauración recientemente
propuesta, utilizando como material restaurador una nueva resina compuesta
fluida, llamada Surefil® SDR® flow. Esta técnica consiste en la aplicación de un
único incremento que permite hasta 4 mm de espesor en la cavidad a restaurar,
dejando 2 mm hacia oclusal, donde se aplica un material de restauración
convencional.
Para este trabajo se utilizaron 30 molares humanos sanos, recientemente
extraídos. A estos dientes se les efectuaron dos preparaciones cavitarias clase II
(ocluso-mesial y ocluso-distal). En cada diente, una de las preparaciones
cavitarias fue obturada con técnica convencional y la otra con la nueva técnica
propuesta. Una vez efectuadas las restauraciones, estas fueron sometidas a un
proceso de termociclado. Posteriormente se midió el porcentaje de microfiltración,
de acuerdo a la penetración del colorante en la interfase diente-restauración en la
pared cervical.
Los resultados obtenidos fueron sometidos a análisis estadístico descriptivo y
análisis inferencial, para verificar la existencia de diferencias estadísticamente
significativas entre los grupos estudiados.
Se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas en el
porcentaje de microfiltración marginal cervical entre ambas técnicas restauradoras.
 
Fecha 2014-11-17T13:23:29Z
2014-11-17T13:23:29Z
2013
 
Tipo Tesis
 
Identificador (URI) http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117431
 
Idioma es
 
Derechos Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
 
Publicador Universidad de Chile